.
.
.
Búsqueda avanzada
.
.
.
año:2004
 
institución:UNIVERSIDAD DE COSTA RICA
 
tipodocumento:BE Criterios y Pronunciamientos
 

15 resultados encontrados en 78 ms. Página 2 de 2
Descargar    Expandir/Colapsar
6 2 r-dAGJ-530-2004 Contraloría General de la República. División de Asesoría y Gestión Jurídica. San José, a las doce horas con treinta minutos del tres de setiembre de mil cuatro. ------- Recurso de objeción al cartel de la Licitación por Registro Nº 43-2004, promovida por la Universidad de Costa Rica, para la compra de motocicletas interpuesto por Lutz Hnos. & Cía. Ltda.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- I.- POR CUANTO: Lutz Hnos. & Cía. Ltda., el veinte de agosto de dos mil cuatro objetó el cartel de la referida licitación con el propósito de que se modifiquen los renglones dos y tres, en lo relativo al punto 2, en lo relativo al encendido del motor de las motocilcetas, por las razones que expuso en su libelo (ver escrito agregado en el expediente de objeción, folios A-1 y A-2). ----------II.- POR CUANTO: Mediante auto de las trece horas del veinticinco de agosto de dos mil cuatro, se confirió audiencia especial a la Universidad de Costa Rica con el objeto de que se refiriera por escrito a los argumentos de la objetante y remitiera una copia fiel y exacta del cartel (ver escrito en folio B-1 del expediente de objeción).--------------------------------------------------------------------------- III.- POR CUANTO: La Universidad de Costa Rica mediante oficio OS-LIC 2392-2004 de 30 de agosto de 2004, contestó la audiencia conferida por este Despacho (ver escrito incorporado en el expediente de objeción, folios B-1 a B-15). ------------------------------------------------------------------- IV.- POR CUANTO: SOBRE EL FONDO: El recurso de objeción al cartel se encuentra contemplado en nuestra legislación como un mecanismo de control, mediante el cual los sujetos legitimados colaboran en la depuración de los distintos carteles, con el fin de evitar que en ellos se establezcan condiciones violatorias de los principios de la contratación administrativa, de las regl ...
Fecha publicación: 06/09/2004
Fecha emisión: 03/09/2004
Institución: UNIVERSIDAD DE COSTA RICA
Emite: HIST.DIVISION DE ASESORIA Y GESTION JUR.
Tipo documental: RESOLUCIONES DE RECURSOS DE OBJECION AL CARTEL
Proceso: TRAMITE Y RESOLUCION DE RECURSOS DE OBJECION AL CARTEL


PAGE 2 R-DAGJ-463-2004 Contraloría General de la República. División de Asesoría y Gestión Jurídica. San José a las doce horas del diez de agosto de dos mil cuatro.-------------------------------- Recurso de objeción al cartel de la Licitación Pública 7-2004 promovida por la Universidad de Costa Rica para la compra de equipo de cómputo instaurado por PC Central de Servicios S.A.------- I.- POR CUANTO: La firma mencionada planteó recurso de objeción en contra del cartel dicho.--- II. POR CUANTO: Mediante autos de las ocho horas del treinta de julio de dos mil cuatro, se confirió audiencia especial a la Administración licitante, con el fin de que se refiriera a los alegatos expuestos por parte del objetante, así como también que remitiera el respectivo cartel.----------------- III. POR CUANTO: La Administración contestó la audiencia conferida.------------------------------- IV. POR CUANTO. Sobre el fondo: 1) Señala la objetante que las modificaciones que impugna no fueron facilitadas en la misma fecha en la que fue publicado el aviso en La Gaceta. La Administración acepta que hubo un retraso ya que hubo que realizar algunas aclaraciones adicionales y el aviso se publicó dos antes de lo previsto. Criterio para resolver: La posición sobre nulidades ampliamente desarrollada por este Despacho ha sido sustentado en la posición jurídica de que no existe nulidad si no hay perjuicio. En el presente caso tenemos que la propia Universidad ha aceptado que las modificaciones al cartel no estuvieron a disposición de los interesados el propio día en el que fue publicado el respectivo aviso, sino hasta el día siguiente, actuación que si bien es cierto no es la deseada no ha generado algún tipo de perjuicio a la objetante y, consecuentemente no conlleva a la nulidad de las actuaciones, aunque sí es importante que en futuros concursos se eviten ese tipo de inconvenientes para no generar innecesaria controversia a los procedimientos licitatorios. 2) Añade la obj ...
Fecha publicación: 14/08/2004
Fecha emisión: 11/08/2004
Institución: UNIVERSIDAD DE COSTA RICA
Emite: HIST.DIVISION DE ASESORIA Y GESTION JUR.
Tipo documental: RESOLUCIONES DE RECURSOS DE OBJECION AL CARTEL
Proceso: TRAMITE Y RESOLUCION DE RECURSOS DE OBJECION AL CARTEL


3 1 R-DAGJ-169-2004 CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA. División de Asesoría y Gestión Jurídica. San José, a las nueve horas del dos de abril de dos mil cuatro.---------------------------------------------- Recurso de objeción al cartel interpuesto por TP e-Business Distribution S. A., en contra del cartel de la Licitación por Registro 23-2004, promovida por la Universidad de Costa Rica para la compra de conmutador de Backbone.--------------------------------------------------------------------------- POR CUANTO I.-El recurso que se conoce fue presentado en tiempo y forma.--------------------------------------------- II.-TP e-Business Distribution S. A. alega que la entidad emitió el cartel de especificaciones técnicas basado casi literalmente en el producto marca Cisco modelo 6500, violentando con ello el principio de igualdad y libre concurrencia. Destaca la coincidencia de las especificaciones técnicas incluidas en las páginas 3 y 4 del cartel de la licitación con las de dicha marca. Enfatiza que actualmente en el mercado no existe ningún equipo de conmutación que pueda cumplir de manera integrada con más de 3 de los 9 requerimientos, a excepción de CISCO. Cuestiona el por qué se solicita 720 Gbps en su plano de conmutación “Backplane”. Por último, advierte que no se cumple el plazo señalado en el artículo 48 del Reglamento General de Contratación Administrativa, por tratarse de artículos de importación (véase expediente de objeción).--------------------------------------- III. Este Despacho concedió la audiencia especial de rigor a la Administración mediante auto de las trece horas del veintitrés de marzo de dos mil cuatro para que se pronunciara respecto de los fundamentos del recurso y a la vez se sirviera enviar a este Órgano Contralor un ejemplar del cartel de la licitación (véase auto agregado al expediente de objeción).------------------------------------------- IV. La Universidad de Costa Rica atendió la audiencia conferida y señaló en cuanto ...
Fecha publicación: 08/04/2004
Fecha emisión: 05/04/2004
Institución: UNIVERSIDAD DE COSTA RICA
Emite: HIST.DIVISION DE ASESORIA Y GESTION JUR.
Tipo documental: RESOLUCIONES DE RECURSOS DE OBJECION AL CARTEL
Proceso: TRAMITE Y RESOLUCION DE RECURSOS DE OBJECION AL CARTEL


1 12 R-DAGJ-150-2004 CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. División de Asesoría y Gestión Jurídica. San José, a las once horas del veintitrés de marzo del dos mil cuatro.-------------------------------------- Recursos de apelación interpuestos por Solutions Network, Sociedad Anónima y GBM de Costa Rica S.A.(renglón 1) en contra del acto de adjudicación de la Licitación Pública 12-2003, promovida por la Universidad de Costa Rica para Compra de microcomputadoras y servidores de rendimiento intermedio recaído a favor de Componentes El Orbe S.A. por un monto de $293.310,00 (doscientos noventa y tres mil trescientos diez dólares, moneda de curso legal en Estados Unidos de América--------------------------------------------------------------------------------------- RESULTANDO I.- Solutions Network Sociedad Anónima en escrito sometido en tiempo y forma, interpuso recurso de apelación en contra del referido acto de adjudicación y alegó: Legitimación: Alega que su equipo cumple con las características técnicas, que posee el mejor precio y que su oferta fue mal descalificada pues aduce que nada garantiza que lo que falló fue su equipo, y no que fueron los equipos de la Universidad, pues según éste apelante, sus equipos cumplen y no tienen por qué fallar, máxime que no se dice o explica la base para tal afirmación. Además, sus equipos cumplen con el EIDE. 1) Rendimiento y calidad de los equipos ofrecidos.- Que el cartel en el renglón 1 y 2 da las características únicas que deben cumplir los equipos ofrecidos por los diferentes oferentes, siendo taxativa y excluyente la misma lista por mandato del cartel. Que mediante oficios CI-786-2003. CI-1043-2003 y CI 1044-2003 se determinó que los equipos ofrecidos por Solutions Networks “sufren un fallo”, el cual no se especifica. Ante estas manifestaciones Solutions Networks interpone reclamo administrativo, el que nunca se contestó causando indefensión, cortando el derecho de petición y pronta resolución, derecho a la justicia ...
Fecha publicación: 28/03/2004
Fecha emisión: 25/03/2004
Institución: UNIVERSIDAD DE COSTA RICA
Emite: HIST.DIVISION DE ASESORIA Y GESTION JUR.
Tipo documental: RESOLUCIONES DE RECURSOS DE APELACION
Proceso: TRAMITE Y RESOLUCION DE RECURSOS DE APELACION (FONDO)


PÁGINA G-1 R-DAGJ-44-2004 CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. División de Asesoría y Gestión Jurídica. San José, a las diez horas del veintiocho de enero de dos mil cuatro.--------------------------------------- Recurso de apelación interpuesto por Telemática Internacional Corporación Sociedad Anónima, en contra del acto de adjudicación de la Licitación por registro 78-2003 (renglón 2) promovida por la Universidad de Costa Rica para la compra de equipos cómputo para el proyecto de fortalecimiento de los laboratorios digitales de la Escuela de Ingeniería Eléctrica, recaído sobre Componentes El Orbe S.A. por un monto de $ 36.250.00.------------------------------------------------------------------------ RESULTANDO I.- Que Telemática Internacional Corporación Sociedad Anónima interpuso recurso de apelación en contra de la adjudicación del renglón 2 del concurso, en tanto estimó que el mouse y teclados ofrecidos por la firma adjudicataria no se apega a lo dispuesto en el pliego de condiciones, por lo que debió haber sido excluida por incumplimientos técnicos.----------------------------------------------- II.- Que la presente resolución se dicta dentro del plazo establecido por ley, habiéndose observado durante su tramitación todas las prescripciones legales y reglamentarias pertinentes.-------------------- CONSIDERANDO I.- Hechos Probados: Este Despacho para la resolución del presente recurso ha tenido por probados los siguientes hechos: 1) Que la Universidad de Costa Rica promovió la Licitación por registro 78-2003 para la compra de equipos cómputo para el proyecto de fortalecimiento de los laboratorios digitales de la Escuela de Ingeniería Eléctrica (folios 3 a 19 del expediente administrativo). 2) Que el acto de adjudicación para el renglón No. 2 recayó sobre Componentes El Orbe S.A. por un monto de $ 36.250.00 (folios 641 a 646 del expediente administrativo). 3) Que la notificación del acto de adjudicación se realizó el día 19 de diciembre de 2003 ...
Fecha publicación: 31/01/2004
Fecha emisión: 28/01/2004
Institución: UNIVERSIDAD DE COSTA RICA
Emite: HIST.DIVISION DE ASESORIA Y GESTION JUR.
Tipo documental: RESOLUCIONES DE RECURSOS DE APELACION
Proceso: TRAMITE Y RESOLUCION DE RECURSOS DE APELACION (FONDO)